Rechtsprechung
   OLG Hamm, 17.05.2000 - 10 UF 173/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,9028
OLG Hamm, 17.05.2000 - 10 UF 173/99 (https://dejure.org/2000,9028)
OLG Hamm, Entscheidung vom 17.05.2000 - 10 UF 173/99 (https://dejure.org/2000,9028)
OLG Hamm, Entscheidung vom 17. Mai 2000 - 10 UF 173/99 (https://dejure.org/2000,9028)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,9028) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 1408 Abs. 2 S. 1
    Ehevertraglicher Verzicht auf Versorgungsaugleich - Sittenwidrigkeit

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2001, 1001
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 18.09.1996 - XII ZB 206/94

    Wirksamkeit eines Verzichts auf den Versorgungsausgleich

    Auszug aus OLG Hamm, 17.05.2000 - 10 UF 173/99
    Daraus folgt, dass der schon als sittenwidrig angesehen werden kann, wenn bei Vertragsabschluss zu erwarten ist, der andere Teil werde nicht in der Lage sein, eine eigene Altersversorgung aufzubauen (so BGH in FamRZ 1996, 1536 m. w. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht